MACD和KDJ指标哪个更适合判断买卖点?

周期观察者周期观察者11月30日3034

最近在关注数字货币行情,发现有人觉得MACD指标更可靠,也有人说KDJ指标更好用。我就想问了,这两个指标哪个更适合用来找买卖点呢?

5 个回答

赛博淘金客
赛博淘金客回答于 11 月 30 日
最佳答案

MACD和KDJ其实都是老朋友们,一个看趋势,一个看超买超卖。

MACD适合于中长期,你看它金叉死叉,信号很稳,但是有时候会慢半拍。

KDJ就很灵敏了,尤其短线操作中,像数字货币这种波动大的,可以用它来抓小波段。

所以不用非得去选,可以结合起来看,比如,MACD走强了,再用KDJ来确认买卖点,效果会更好的。

具体实际用的时候还要看你自己是属于长线,短线,还是日内交易,用法都不太一样。

社恐到不敢出门
社恐到不敢出门回答于 12 月 02 日

MACD和KDJ各有特点,看你怎么用。MACD适合趋势判断,信号稳定但有点滞后,适合中长期盯盘。KDJ反应灵敏,适合短线抓机会,但也容易乱发信号。买卖点方面,如果你喜欢追热点、玩波段,可以多看看KDJ;如果更看重趋势方向,MACD会更靠谱些。两者结合用,效果会更好,别非得选一个。

行情听风人
行情听风人回答于 12 月 03 日

MACD适合看趋势,信号稳定性强,但敏感度不够;KDJ对短线买卖信号比较敏感,但信号的准确性一般。

对于数字货币,如果喜欢波段操作,MACD信号更可靠;如果喜欢追热点做短线,KDJ更敏感,更有效。不过,指标只是投资参考,具体交易时,还需结合行情,盘感,交易规则,风险承受能力等等。

雄鹰上有老下有小中坚
雄鹰上有老下有小中坚回答于 12 月 04 日

MACD和KDj都是常见的指标,不过两者的侧重点稍有不同。MACD比较适用于判断大盘的趋势;而KDj则侧重于超买超卖区间来判断行情出现转折的可能性。数字货币波动比较大,所以对于KDj的使用要多一点,但是MACD的稳定性更好,具体的还是要根据行情灵活使用两个指标。个人觉得结合着用比较好,不要单独去依靠某一个指标。

Kirya Kolesnikov
Kirya Kolesnikov回答于 12 月 05 日

事实上,MACD和KDJ各有所长,MACD更适合中长线的趋势分析,而KDJ则更适合短线的买卖信号捕捉。对于波动性较大的数字货币来说,如果操作短线的话,KDJ的金叉死叉是不错的参考指标。反之如果是波段操作,MACD可能更加靠谱。两者结合使用,胜算几率更大。

您的答案