做传统金融的同事怎么看币圈返佣收入？

传统金融的朋友看到币圈返佣，第一反应可能是“这东西靠谱吗？”毕竟银行、券商都是正规渠道，但要说返佣不靠谱，也未必。返佣的本质就是交易返现，只要平台合规、交易真实，返佣跟传统金融的居间人返佣无异。

但是币圈波动性大、风险高，返佣再高也没法保证你扛得住。很多传统金融出身的小伙伴会担心“赚佣金不管客户死活”。这还是一个操守的问题。

说到底返佣就是一个工具，怎么用是你的事。如果是小白，找个靠谱的平台和靠谱的人远比返佣重要。

其实传统金融的朋友来看返佣收入，跟看券商返佣和外汇返佣差不多。关键是看人是否靠谱。币圈波动大，返佣高正常，前提是合规透明，不被割韭菜。只要合规透明，别人也认。说到底，模式本身没问题，关键在于如何操作。

传统金融的朋友对于币圈返佣的态度很直白：这东西听着就不太可信。因为，在传统金融中，手续费的收入都是明牌和透明的，而币圈返佣的模式听起来就像是“介绍费”、“带单费”，感觉上就是不合法的灰色地带。

然而，具体问题具体分析，如果是正规平台公开透明且合法合规的话，那这模式与传统金融中的一些业务在本质上没有不同点。但核心还是要考虑平台是否安全可靠，不要只关注返佣，还是要多了解一些平台资质、项目背景等方面的硬性要求。

目前，币圈变化实在太快，不少传统金融人士也是边看边学，只要不是打着返佣的名头行诈骗之实，就没什么可说的了。

对于传统金融业的朋友们来说，币圈返佣这件事，大家的看法也是比较两极化的。有人认为，这跟传统券商的佣金分成没有什么本质区别，但是也有人认为这种高返佣很虚假，而且不知道风险在哪，所以不靠谱，总的来说，还是要看平台的背景是否可靠，项目本身的估值是不是合理，不能只盯着返佣。