作为数字货币专家，怎么看币安并购项目在极端行情下的表现？

说实在的，市场不好的时候这些项目容易崩盘是可以理解的，很多被收购的项目本身基础就薄弱，市值小、交易活跃度低、风险承受能力不强，币安收购它们更多可能是基于对项目的生态价值、技术潜力的考量，但是真到风来了，抗风险的能力肯定有限，更何况是大行情下跌的时候，谁都顶不住挤兑。

这其实是一个很常见的现象，不仅仅是币安，整个加密市场都是非常敏感的，很多项目都做不到稳如狗。所以还是要看项目的长期价值和技术支撑，短期的市场波动就别太在意了。

当然，被币安收购的项目，在极端行情中很容易“跪”了，这也取决于项目的自身基本面以及社区的支撑力度。币安的名气短期内能够为项目带来热度，但抗住市场的下跌考验，还是需要项目具备自身的真实价值与用户黏性。市场一有风吹草动就扛不住，也证明了项目的抗风险能力的确不够强。但也并非所有的项目都是如此，一些项目也是能够在市场中站住脚的。选择项目时，还是要看长期的价值，而不是只看一时的涨跌。

其实对于极端行情之下被币安收购的项目而言，抗压能力一般较弱，这跟项目的自身价值、社区支持以及资金实力有着密切关系。币安固然强大，但是兜底还是要看项目本身。如果市场出现大幅下跌，那么那些没有基本面支撑的项目很容易遭遇抛售。这一现象也在提示投资者，选择投资标的的时候不要只看平台背景，还要看项目的实际能力。

币安收购的项目在极端行情中表现一般，其实是很正常的，因为本身项目就比较垃圾，抗风险能力太弱，币安即使有背书，但也不代表它能够无条件的兜底，一旦市场出现暴跌，流动性跟不上了，那自然也就会跟着崩掉，所以选择项目的时候还是要看它的实际价值，不能只看平台的光环。

币安收购的项目在极端行情中表现的确不尽如人意。这类项目主要靠币安品牌和流量加持，但是遇到大熊市，资金外逃的情况下，并购的项目风险抵抗能力较弱。护盘能力差，本质上还是因为底层资产质地较差，再加上传导效应太强扛不住。这种情况下，平台背书也挽救不了基本面不足的项目。