币安在遇到市场大崩的时候，跟其他交易所比谁更稳？

交易所是否“稳”，主要看其系统的抗压能力以及风控机制如何。币安的技术架构与服务器容量应该是没问题的，但任何平台都难做到100%稳定。其他几家老牌交易所（如OKX、火币）在行情剧烈波动时，也有可能出现卡顿或延迟。所以这其实不是说谁更靠谱，而是大家都在想办法尽量稳定服务。那么，对于用户来说，如果比较看重交易体验，可以在行情波动时，对比一下哪个平台反应更快、接单更稳定，就可以知道哪个平台最适合自己了。总体而言，选择交易平台还是要看个人喜好，并不存在绝对意义上的“稳”。只能说相对于其他人而言，某个平台可能更加合适自己。

从稳定性角度来说，币安作为头部交易所，在系统架构和扛量能力上确实比大部分小所好得多，但是在暴跌行情中，所有的交易所都会面临流动性问题，没有一个交易所能说绝对的安全；传统证券类交易所和加密货币交易所本质上不是一个东西，不能简单的拿“牢靠”来比较；选择平台的时候，要主要考虑是否合规、资金是否安全以及是否有跑路风险等问题，这些都是在“稳定”之外需要考量的因素。

就整个行业来说，币安作为头部交易所，在技术和风控上面还是有一定优势，并且面对行情巨震的时候，其系统的稳定性要比中小平台好一些，但是绝对不能说100%的安全，毕竟是网络系统。

就像2020年3月份的“黑色四月”币安也是有过提币卡顿，但最终系统没有瘫痪，说明大型交易所也会面临压力测试，只是抗压能力更强而已。

所以用户最好还是做好资产分散管理。不要所有的资金都放在一个交易所，定期提现到自己钱包是最保险的做法。

市场大幅下跌的话，币安作为头部交易所，在系统架构和资金准备上肯定比大部分中小交易所要好得多，但是在巨大的波动中，所有的交易所都会面临很大的考验。从历史来看，币安在系统稳定性和提款通道上会比其他交易所好很多，但是极端情况下，每个交易所都会出现宕机的情况，所以选择大一点并且合规的交易所是最重要的。

对于头部交易所，币安系统方面显然更胜一筹，也有着多次极端行情的应对经验，但在市场大幅调整期间，任何一家交易所都不可能做到完全坚挺。风大了，谁都晃，币安晃的幅度更小一些罢了。当然，衡量交易所最终还是要看风控与流动性管理的长期综合表现，而不能只看暴跌当天。行情太凶猛连搬家公司都扛不住，币安好歹也能比其他交易所多坚持一下。