如果保险基金越大，是不是就能避免穿仓风险？

基金不是越多越好，而是要看风控能力、风险敞口是否匹配？

如果某个业务的风险很大，只靠增加基金体量，并不能解决根本问题。穿仓的本质就是亏损资产超过保证金的部分，基金只不过是兜底的一环而已。

基金的规模越大，确实能带来一定的抵御风险的能力，但是并不代表绝对的安全性。当黑天鹅事件发生时，再雄厚的基金也无法抵挡住系统性的风险。

所以说，不要迷信基金的规模，关键还是要看平台的运营透明度以及风险控制措施。选择平台的时候也不能仅仅凭借一些数字来做判断，而是要从多个维度来考虑。

基金规模越大，抗风险的能力越强。但由于穿仓的风险并不单单是由基金规模决定，还取决于基金公司自身的风险控制制度、杠杆水平以及市场本身的波动性。因此，规模大只能降低发生穿仓的可能性，但并不能完全杜绝穿仓风险的发生。

基金规模的增大降低了穿仓的风险，但是并不能杜绝。就好像开一辆很大的汽车撞到人的时候造成的损伤较小一样，但是在高速公路上行驶的话也可能会发生撞车的事情。究其根本，依然要从风险管理、市场波动、以及杠杆比率来看待穿仓风险，这种风险是不能完全避免的，只能通过各种方式来降低发生的概率。

虽然规模越大越安全，但并不排除穿仓的可能。通俗点讲就是钱多不是随便谁都能干过，但如果行情足够恶劣也没法扛住。真正重要的是投资策略和风控理念。因此与其关注规模大小，不如关心底层资产和杠杆情况。懂了么？