作为数字货币专家,怎么看币安在危机时的公关表现?
5 个回答
币安此次危机公关,可谓“亡羊补牢”。危机应对时间尚可,但内容上却略显空洞,给人一种“打太极”的感觉。例如在监管部门约谈时,虽然及时进行了澄清,但未公布具体信息,反而引发了更多质疑。
在我看来,币安此次的危机公关还停留在“避重就轻”阶段,缺乏足够的信息透明和公开声明。面对此类重大风险事件,越早解释得越清楚,就越利于市场的信心建立。但考虑到币安体量之大,也很难一蹴而就。关键是必须对合规性、安全性等问题做出合理解释。否则,不仅会直接影响短期舆论走向,也会损害长期的信任关系。
币安这次应对危机的方式确实有点拉跨,面对监管的压力反应迟缓,措辞也过于暧昧,给人感觉很临时抱佛脚。对于头部交易所而言,遇到这样的事情应该更加注重公开与主动交流。但是话说回来,数字资产行业本身就是灰色地带,谁都有可能会踩到合规的雷区。希望币安能够吸取教训,在以后的操作中变得更加果决。
币安这一次危机公关玩的有点“太极”,在压力之下选择逃避,在合规与逃避之间游走。就公关而言保持了自己的形象,但这样做的后果就是“你有张良计,我有过墙梯”。长远来看,信任是无价之宝,任何说辞都只是浮云而已。
币安对于本次危机的处理整体较为及时,只是在部分公关表述上,有些模板化的内容,没有做到对用户最关切的信息透明清晰,以及明确的时间线,这样就导致危机化解过程中,市场的过度解读。本次币安的危机处理只能说“一般”,并没有达到完美。
从专业角度讲,币安在此次危机中公关表现值得肯定。首先是反应快,其次是披露信息完整,再次是务实的处理态度,包括配合监管、主动发布新政打消用户疑虑等等。不过,公关终究只是锦上添花,要解决问题还得回到本质,让利空落地才能彻底稳定人心,现在市场已经有看到“行为”的共识,这次币安应该算是过了及格线,至于能否获得持续的信任,还是要看后续的行动。