币安貔貅币的通胀率是否合理？

Binance PEG 作为一种BNB 链上的代币，其通胀机制实际上是为了激励早期用户以及促进生态发展所设定的。虽然每年都会增发新币，导致总量不断增加，但是其价值并非仅仅取决于总量，还取决于用途以及生态发展水平。

如果该币种能够持续为持有人带来收益，例如分红、投票权、手续费抵扣等，那么通胀的影响就被稀释了。相反如果单纯增发而不能同步提升其价值的话，长期而言还是会对币价产生影响。

因此，该币种最终的走向如何，还是要看该项目的生态能否持续发展，能否持续地吸引更多用户与开发者加入。对于长期持仓者来说，需要关注的是这些基本面情况，而不是通胀率这一数值。

通胀率合不合理要看项目的规划以及实际的应用场景，如果BinancePeggo每年新增的供应量在应用场景不大的情况下不能被很好的消化，长期来看确实是有可能影响它的币值的，但是如果项目方能够持续不断的提升它的价值，增加它的应用场景，这个通胀的影响就会慢慢减弱，所以这个主要还是要看这个项目本身的发展潜力，还有它生态建设的情况。

通胀率是否合适取决于项目本身的价值模型以及用途。币安貔貅币通过每年增发新币，如果能控制好总量，并且将这些新币应用到对项目的生态建设或者用于销毁，那么通胀带来的长期影响不大。但如果增发过多，而又没有足够的应用场景支撑，则可能会贬值，关键还在于项目的前景，以及社区的共识。

貔貅币通胀，这个要根据发行机制。如果是逐年新增，理论上对老币有摊薄的作用。但是具体的影响还要看总体的供应量、使用场景、需求等具体因素。如果项目方能不断提升币种的实用性与价值，那么通胀其实不是什么问题。但是如果就是发币，没有价值，那么肯定是影响币价的。所以我们还是要多关注项目的动态。

通胀机制 贼币每年都会发行新的币，长期看来老币会有被稀释的风险。但贼币普遍会把新发的币销毁或者锁仓来控制总流通量，核心还是要看项目的币能不能持续创造出价值，以及项目的生态能不能持续运转。如果能，那么就继续长期持有，关注其生态以及通缩的手段够不够好。