币安貔貅币的GameFi模式是否可持续?
5 个回答
GameFi虽然很时髦,但归根结底是游戏+金融的组合,BSC貔貅也确实是近期的热点,但本质上还是一种游戏。
如果游戏足够吸引人,玩家能够长久玩下去,那么这种模式是有其合理性的,但是假如只是依靠短期的热度,或者是返利等方式吸引用户参与,那么最终还是会陷入割韭菜的结局。
游戏赚钱听上去很美,但是真正赚钱的多少,还是要看产品方是否能够真的做好一款游戏,而不是将游戏当成一个吸金的工具,而当前的市场变化太快,想要通过GameFi赚钱也并非易事。
GameFi即“游戏+金融”。用户参与GameFi项目可以赚取代币或者奖励,这听上去确实很有吸引力,但是GameFi项目能够长期发展下去吗?我们不妨从一个底层逻辑开始分析。GameFi项目本质上就是一种炒作行为,如果没有足够的用户基数作为支撑,那么随着用户数量的增长速度放缓,就会导致新用户越来越少,老用户就会出现亏损的情况,比如目前很火热的币安貔貅币,如果用户数量不能维持持续增长的话,那么它就很难有持续发展的空间。所以要想判断GameFi项目是否能够可持续发展下去,我们必须要结合项目背后的运营能力以及生态价值来进行分析,而不仅仅只是关注于“玩游戏赚钱”这个噱头。
GameFi实际上就是击鼓传花游戏。币安貔貅币现在虽然很火,但是持续性却不一定好,因为没有真实的玩法,只是资金推动的游戏而已。最后还是会死的很惨,不建议玩家一直当主业。
游戏金融化的项目是当前的主流趋势,但是想要保证可持续发展,需要从以下三个方面去考虑: 首先项目本身的经济模型是否完善,如果过度通缩或奖励模型不当,项目必然会失败; 其次是持续的创新能力和新游戏研发能力,单一的产品是无法支撑项目健康发展的; 最后则是社区活跃度以及生态的完善,这两者也是评判项目是否能健康走下去的重要参考因素。 当前游戏金融化项目数以百计,但是真正能撑下来并且实现财务自由并不可多得。
而作为Gamefi,其本质还是一些商业模式的重演,短期的狂欢永远需要真实的商业价值来接盘,币安貔貅币能否继续走下去,只能从游戏的内核去考量,比如游戏可玩性,机制是否完善,能否让用户持续游戏等等,如果只是单纯用炒作为噱头,新用户作为韭菜收割,那么必然无法走远。因此,在市场风向迅速转变的情况下,想要将币安貔貅币这个项目做到长久发展,就必须不断的更新迭代,给用户实际的收益与正向的游戏体验。