币安貔貅币DAO治理是否形同虚设?
4 个回答
DAO治理是否有效取决于投票权分布。如果代币过于集中,则由少数持币大户决定一切,普通投资者无话语权;反之,如果社区投票率高且提案公正合理,则能真正实现DAO治理。
Binance貔貅币的公开信息较少,建议你查阅该币种在Binance平台上的投票记录或查看链上数据,分析投票参与度及提案通过情况。若大多数提案无人参与或长期由少数地址控制,则说明其治理是形同虚设的。
可以多关注一些官方社区渠道,自己参与投票,感受一下实际的治理氛围。因为这种类型的投票,只有实际参与才能体会到治理的实际情况。
事实上,判断治理是否有效,主要还是看实践情况。以貔貅币为例,它是Binance链上项目,如果其DAO没有很好地发挥治理作用,那么主要体现在参与治理投票的人少,提交的议案被通过率低等现象。如果出现了这种情况,那么它确实是“形同虚设”。但具体如何,需要看官方的数据以及社区反馈。
貔貅币的DAO治理并非形同虚设,实际作用大小取决于项目方的具体作为,部分链上提案投票虽然很热闹,但最后的结果往往让投资者觉得「说了不算数」,关键还是取决于项目的透明度与执行力。作为一名多年见证加密货币发展进程的专业人士,建议广大投资者要时刻关注链上数据与社区动态,保持自己的独立思考。
binance貔貅币dao治理是有一定作用的,但是要看社区参与度,如果投票人数少,没人提有意义的建议,那么确实会沦为空洞的形式主义。但如果项目方能够积极推动,那么dao治理还是可以起到一定的作用的。