OKX“治理代币”如果无人治理，会不会变成貔貅币？

治理代币的价值是“治理权”。如果某项目发了治理代币，但是无投票机制、无提案流程、官方对社区反馈漠视，这种代币就是“貔貅币”。

OKX作为头部交易所，技术不是问题、资源也不是问题，关键是如何落实治理权。如果只是发代币而不赋予代币持有者治理权，那么用户必然会对代币的价值产生质疑。

目前，OKX的治理代币还仅仅是在计划阶段，我们还可以继续观望OKX未来是否真会落实治理代币的使用。投资，看行动，不听口号。

不过，没有实际使用场景支撑的治理代币确实很容易沦为“貔貅币”。此次OKX发行的代币，能否真正实现对平台治理，还是取决于其能否落地具体治理场景。如若只是空有名号，无决策权、激励机制，用户自然会认为它“中看不中用”。因此，最终的评判标准还是看项目方是否真正履行承诺，而不是仅仅发币。只有让用户切实获得治理权利，才能有效留存用户。

OKX推出的治理代币，如果无人治理，那就真的可以称之为貔貅币了，但是毕竟代币价值是与治理程度有关的，关注度高，讨论声大，生态建设完善，是有存在意义的，但如果无人问津，那就是典型的貔貅币了。因此，对于OKX的治理代币来说，之后如何发动社区力量，才是能否让其活过来的关键。

目前市场情绪不稳定，代币只是工具，最关键的是要靠平台的实质性动作打消市场疑虑。

代币本身如果没有人去治理，它就会沦为貔貅币，所以“治理”才是代币的价值本质。OKX本次发行的代币，虽然在理论上能够给用户投票权，但是如果有名无实，那么用户仍然会觉得这就是一个幌子而已。后续关键在于平台如何将代币的权力落实下去，真正的让代币持有人可以做出决策，否则长期下去，市场将会给出答案。

没人参与的话，那很容易成貔貅币，因为治理是其核心价值，没有人愿意去投提案。没有投票提案，治理币就形同虚设了，也就失去了存在价值。但其实，关键还在于平台后续是否有持续的生态建设，是否能打造出真正的应用场景，以及是否能推出激励计划，这样才能让治理币获得价值。目前市场上投机氛围比较重，人们更愿意去参与能够实实在在赚到钱的活动，因此，想要让这个项目生存下去，还是需要平台自身付出一定努力的。