大门返佣计划对社区建设者的额外激励

返佣是许多数字货币项目进行社区建设的一个重要手段,即社群成员邀请新用户或成交订单的返利。

这一模式是否行之有效，关键在于能否做到返佣比例的设置以及规则的合理性。若返佣比例设置得当且规则清晰明了，将会极大地吸引商家；反之若返佣比例过低或者过于复杂，将会抑制其参与的积极性。

对于社区建设者来讲，返佣可以是一种盈利手段，但不能当饭吃，真正让社区有粘性的，仍然是对理念的认同、未来价值的发展及前景等。

总而言之，返佣只是一种工具，不是什么灵丹妙药、包治百病的药物，用得适当可以画龙点睛，用得不好可能会弄巧成拙。

返佣是一种社区贡献者的激励方式，拉新、拉群、传播都会返佣。 从效果上看，返佣确实一定程度上可以激励社区参与，但关键在于规则。 规则制定的越低且公开透明，就会吸引越多的人加入社区，反之则会损害社区的信任基础。 另外需要看项目的长期预期和发展前景。

返佣，也称为社区返佣，即通过向活跃的社区用户返还一部分收益，以此激活社区的活跃度。这种方式虽然可以很快提高社区的热度，但是终究只是个短期的刺激，最终能否长久仍然取决于项目是否足够强大。如果一个项目本身就很弱，单靠返佣是无法留住用户的，所以核心还是在于项目本身的价值。

返佣本质上是用利益驱动来鼓励社区建设者的积极性，比方说拉人进场，项目方给到一部分的收益作为返佣奖励。这样的方式是有一定的可行性，但是关键问题在于返佣的规则是否合理以及有没有可持续性，长远看社区的热度以及项目的自身价值才是最重要的，返佣只是辅助手段之一，做好了也是有积极意义的。

返佣其实是一个非常正常的返利方式，就是给社区建设者，也就是拉人、运营社区的人，按照一定规则返佣，这个机制本身没有问题。关键是项目方有没有持续的动力和决心，如果是一锤子买卖，那么效果肯定一般。 但是话说回来，当利益放在自己眼前的时候，大多数人都是会为之所动的，只要设计合理，返佣的方式确实可以很有效的刺激人们的积极性，归根结底是一个信任与公平的问题，不能让大家觉得自己付出了之后却没有得到相应的回报。