大门返佣计划对游戏道具交易是否支持？

你提及的返佣模型其实也适用于加密货币世界，本质上是一种交易分润模型，类似于DeFi的几个协议。

注意事项： 2点

第一，第一种，如若上述模式有资金池、层级分润等操作，易被认定成变相传销，面临合规问题。

第二，第二、虚拟货币交易的跨地区性特征。目前全球各国和地区对于虚拟货币交易的监管态度差别较大，在实际执行之前应进行充分的调研论证。

可操作性高，但也要规避风险。设计时可以请教专门的律师，避免越雷池半步。

常规的返佣是数字资产交易，如币币对以及矿池质押等等。游戏道具模式属于异界生态，和数字资产无关。

技术上看，区块链的确可以做到游戏道具物权确认及流转，但是返佣需要区分对待。如果是一手资质的合法合规链上清结算平台的话，返佣是可以实现的。如果是以“游戏返佣”的名目进行的资金盘，则可能被认定为非法集资。

目前对虚拟物品交易的监管很严，无论是游戏内虚拟礼物、数字藏品NFT等，只要是涉及到真实资金流动的商品，就必须按照监管合规要求办理。 建议有虚拟物品交易需求的开发者认真学习下《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》、《区块链信息服务管理规定》等相关要求。

当前阶段看，游戏道具交易返佣在数字货币领域不可取。 数字货币是强监管行业，采取这样返佣式的交易分红极易被认为属于变相融资行为，涉嫌非法集资。你可以从当地合规角度出发考虑是否可以开展，以免触犯法律法规。 但是如果是平台自建的交易分红体系，不涉及到资金池，不集中的管理，那么就不存在这样的问题。现在很多链游都在尝试NFT道具的交易分成，都是以合规的方式进行的。