研报可信度评估方法

看网上研报：有真有假是正常的，判断方式首先要看出处，二是看逻辑是否严谨是否自洽是否存在数据支撑，尤其是数字货币行业风险较大，别信口雌黄！

辨别的点在于交叉检验，就是这个观点有没有不同地方的多方论据。第二点是看作者是否有利益冲突，在鼓吹某个项目的时候，很有可能存在合作关系。最后一点，就是多去社区和论坛看看大家怎么说吧。

报告来源与发布机构。研究者所在机构是否权威，是推荐方、投资方还是券商，对利益方是否有立场偏向等。数字货币领域的研究报告尤为如此，不能被高回报所迷惑。

数据的公开、推理的逻辑是否严密等

多家观点比对，莫信一家之说

无法确定，建议到社区发帖讨论

研报真伪可从几方面判断，一是来源，出自权威机构的研报要比出自个人博客的更可信，如老牌券商、有资格认证的媒体等。

作者背景。数字货币研报类特别要注意，有些专家号是推广号。

研究报告是否具有数据支持同样重要，如果一份研究报告没有数据以及项目的进展情况作为支撑，而是“信口雌黄”，那这份报告也就毫无价值可言。另外需要提醒的是，不要只从某一家机构的单一方面来分析研究报告的可信度，最好综合几家券商的意见进行对比分析。

研究报告需要参考三方面的标准：一是来源，是否有权威性；二是数据，是否能找到数据源；三是逻辑推理，是否有问题。对于数字货币行业，更需要警惕打着“权威”旗号为项目方站台的报告，可以多寻找几份报告进行对比，如果都大同小异，这种警惕度就得提高了！

判断研究报告真假的依据：一是看出处，官方机构发布的远比小道消息可靠；二是看作者，是否有数字货币从业经历，否则纯小白的分析基本没有参考价值；三是看内容，靠谱的研究报告都有详实的数据做支撑，不是空口喊口号；四是看行业，币圈更要警惕那些动不动就上天的KPI，最好还要去链上看一下真正的数据。