算法稳定币听起来挺高科技的，怎么反而更容易崩盘？

所谓的算法稳定币，并无实物或法币的支撑，只依靠代码运行。

与中心化的稳定币如USDT，有1:1的美元储备背书不同，算法稳定币通过智能合约自动调节供需，实现币价的相对稳定。但是，一旦市场发生恐慌性抛售，导致抛盘巨大，算法无法及时调节，就会出现踩踏效应，引起崩盘。

同时，算法稳定币如果代码存在漏洞，或遭受黑客攻击、黑天鹅事件，也可能造成系统性崩溃。可以说，算法稳定币的风险更大，在很大程度上依赖于代码的安全性与设计合理性，其本质依然是一个“纸糊城堡”。

算法稳定币听起来很高大上，其实只是靠自动运行的代码来调节市场供需，并没有任何类似USDT的抵押品来托底。因此，当市场出现剧烈波动时，算法会来不及做出调整。此外，固定的代码在极端情况下会适得其反，导致局面越来越混乱。所以其风险要比中心化的稳定币高得多。

算法稳定币听起来高大上，可是没有实体公司做后盾，全是靠代码自动调节供需来维持价格，不设任何抵押物和兜底措施，在遇到突发状况时，代码来不及反应或者某些机制被触碰，就会造成不可控的恶性循环，这比透明度差但是有实体公司做后盾的中心化稳定币还要危险。