Coinbase的合规团队是怎么判断一个代币有没有风险的？

Coinbase对于代币的审查主要会考量以下方面： 项目方背景，是否实名、团队信息是否公开透明； 技术方面，代码审计结果、智能合约安全等； 监管合规性，是否违背当地法律法规。 其他如社区建设情况和市场表现等因素也会做考虑。 归纳起来就是“人+技术+法律”的框架。 可以看到，作为一家非常注重合规性的交易所，Coinbase本身有着一套完善的风控体系，而这些规则也并不会全部公布出来，所以大家在网上看到的一些标准多半是从业人员对Coinbase内部逻辑进行分析后推导出来的结论。

Coinbase合规部门考虑因素：团队是否可溯源，产品是否有落地场景，技术是否存在缺陷，是否涉监管，等等。总结起来就是真伪性、合法性、持续性。同时参考第三方评级结果。严重瑕疵或已暴雷项目会被标记为高危或禁止上架。综合评判。

Coinbase 评价代币风险的维度包括几个方面： 一是项目的创始团队及其业务是否靠谱； 二是项目的技术安全性，如代码审计、链上数据等；三是代币是否有政策风险，如果遭到 SEC 的点名是会有影响的；四是代币的市场风险，是否存在有组织的异常交易活动等。 这些因子共同决定了代币的风险等级。但具体因子权重属于商业机密，外界只能窥见一斑。

对于 Coinbase 对币种的筛选标准，其合规部给出过一些参考标准，包括了项目团队、核心技术开发和社区维护团队成员的公开身份；技术开发、商业发展或产品推广的专业性；是否有真实的使用场景，社区活跃度高不高，是否被政府机构制裁等合规指标。 综合判断，不是说某一个标准就决定了所有事情，但越符合上述标准，就说明这个币越没有风险。